Banner
Banner
Banner
Banner
Noticias
Comunicado de prensa
Martes, 25 de Febrero de 2014 15:31

POPULARES EN LIBERTAD desea quejarse ante la ciudadanía por el desvergonzado, grosero e insolente comportamiento del presidente de la Ciudad en el último Pleno de la Asamblea.

En todos los Plenos habidos en esta legislatura, la política del presidente, en referencia a PPL, siempre ha sido la misma, la de la descalificación, la anulación y el insulto, con el único fin del desprestigio. Y, por si fuera poco, la retahíla de improperios, agravios y mentiras, siempre ha sido en la última intervención, cuando PPL ya no puede contestar. Protegido por su fiel e intransigente cancerbero, la Sra. Rivas, el Sr. Imbroda despotrica, enloquece y desvaría contra PPL, sabiendo que ya no le podremos contestar.

En esta nota, PPL quiere hacer llegar a los ciudadanos que esas formas son las que definen a políticos déspotas, populistas y miedosos de perder el momio al que están acostumbrados y que necesitan para vivir, pues no tienen otra forma de ganarse la subsistencia.

El Sr. Liarte inició su comparecencia pidiendo mesura y que no hubiera ofuscación por parte del Sr. Imbroda, ya que todos somos “aves de paso” en política. Que las críticas no debería tomarlas como algo personal y que las instituciones no se heredan, sino que son de todos los melillenses, a menos que las intenciones de algunos de los políticos allí sentados sean las de “quedarse toda la vida”.

El Sr. Liarte, tras alusiones muy subjetivas, tendenciosas y desmedidas del Sr. Imbroda, continuó diciendo que “él estaba en política, porque le daba la gana”y explicó que “la razón por la que decidió entrar en política fue porque no soportaba ni soporta que haya melillenses que le tengan miedo a sus gobernantes, los cuales se dedican a controlar con quiénes deben ir y a quién hablar; en resumen, porque en Melilla se vive en una dictadura que, si no por la fuerza de las armas, sí lo es por la del presupuesto público, el cual lo manejan de una forma más que arbitraria”.

“La contestación del Sr. Imbroda no tenía nada que ver con lo que se trataba en el Pleno, sino que la dedicó a la falsedad e injuria contra mi persona, por lo que pedí una intervención por alusiones tal y como prevé el reglamento, y al ser denegada por la Presidenta Rivas, decidí levantarme e irme, acompañado de la diputada Rosa Cuevas”.

El Sr. Liarte es un funcionario de carrera educado, sensato y bien preparado que tiene todo el derecho a ser político, lo que el presidente de la ciudad y la gran mayoría de los miembros de su gobierno no pueden decir de sí mismos. Y, aunque en cada pleno desvele más y más su chabacanería, su tosquedad y su vulgaridad, no va a permitir que su proceder manche a su persona, tanto particular como políticamente.

Es curioso que los que atacan a Julio Liarte son políticos, como Muriel, Donoso, Rivas, Acedo, Villena, Marín, etc, etc, que si no fuera por la política no podrían ejercer oficio alguno, incluidos Imbroda y Conesa.

 

Por otro lado, tras las declaraciones en las que acusa al Sr. Velázquez de haber sido el que hizo la mayor red clientelar de la historia de Melilla en la compra de votos en la Cañada, con la operación ladrillo, queremos hacerle saber que PPL se querellará contra su persona, recordándole, que el no tener ni impedimento ni vergüenza a la hora de ofender a un

presidente que lo fue de la Ciudad y del partido que ahora dirige, lo descalifica como presidente de la Ciudad, como presidente del PP y como ciudadano.

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Velázquez insta a Imbroda a que obligue al Viceconsejero de Festejos a que comparezca en la comisión
Jueves, 20 de Febrero de 2014 13:56

 

El Presidente de POPULARES EN LIBERTAD, Ignacio Velázquez, ha comparecido en rueda de prensa para explicar que desde su grupo parlamentario han exigido la comparecencia del Viceconsejero Francisco Díaz en la próxima comisión de Cultura a fin de que ofrezca las explicaciones oportunas por los gastos realizados en el Belén de 2012 y en las reformas del Auditorio Carvajal.

Velázquez considera que ha sido una decisión “urgente y necesaria” por el dinero público que se “maneja” desde la Viceconsejería, que se escapa a todo tipo de control político. Ha explicado que Francisco Díaz es Viceconsejero no electo y tiene delegada la firma de la Consejera de Cultura y no da cuenta a la misma y tampoco a ninguna comisión de los pagos que realiza, puesto que no pertenece a ninguna. Asimismo, ha afirmado que “un cargo público debe dar explicaciones”.

Velázquez ha denunciado que todo el dinero que se gasta Díaz y utiliza mediante decretos, se escapa a todo tipo de control democrático de la oposición y hurta a los Diputados electos de información.

El Presidente de PPL ha recordado que años atrás se daba cuenta en las comisiones de los gastos realizados en festejos, así como también se debatían incluso los artistas que se iban a contratar.

Sin embargo, ha manifestado que “nos ha alarmado los gastos de la Navidad de 2012”

en el montaje y desmontaje del Belén, que a pesar de ser el mismo cada año, ha costado 101.000€ a las arcas públicas. PPL ha podido comprobar decretos de pago como 17.000€ por la creación de estructuras arquitectónicas del Belén; 3.848€ por la instalación repaso y acabados del mismo; un romano a tamaño natural por 3.000€; 17.700€ por la restauración de 31 figuras; 7.000€ de insonorización y 11.000€ por la iluminación.

Velázquez ha afirmado que con 101.000€ se podría hacer un Belén nuevo cada año y ha afirmado que el montaje y desmontaje de la playa cuesta anualmente 36.000€ siendo “mucho más material”, por lo que considera que es un “disparate”. “Son cargos injustificados a las arcas públicas y tiene que explicarlo ante esa comisión” apostilló.

También ha criticado las reformas, “por etapas” que se han realizado en el Auditórium Carvajal mediante el pago de varios decretos, “muy curiosos”, en los cuales se pagó a la empresa Sol África 25.000€ por la reparación de los servicios del Auditórium; posteriormente 17.000€ a Ismuma Melilla por la adecuación y mantenimiento de almacenes del mismo; 23.429€ a Ismuma Melilla por la reforma de baños, vestuarios, oficina y portón; y una segunda parte de ésta última obra por 14.169€ a favor de Sol África.

Pero lo que más ha sorprendido a PPL ha sido que las dos empresas pertenecen a la misma persona, Benaisa Ahmed, y en el caso de Ismuma Melila, que se creó en marzo de 2013, en mayo ya se le estaba realizando pagos desde la Viceconsejería.

En este sentido, Velázquez ha asegurado que entre el empresario Benaisa Ahmed y Francisco Díaz existe una relación de amistad e incluso se le ha visto asistiendo a un Congreso del PP en compañía del Viceconsejero Díaz.

También ha declarado que el empresario ha recibido de Ciudad Autónoma en sólo los primeros seis meses de 2013, 151.677€, por lo que asegura que es la empresa de “cabecera” de Díaz, “una especie de Macgyiver”, ironizó.

“Alarmantes y llamativos pagos sin ningún tipo de control y seguimiento”. Por ello, desde PPL esperan que Díaz asista en los próximos días a la Comisión de Educación y Cultura y ofrezca respuestas que sean suficientemente satisfactorias a los representantes electos o incluso ha instado a Imbroda que obligue al Viceconsejero a que comparezca, o sin embargo, Velázquez ha avanzado que se verán obligados a tomar otras medidas.

 

 
Velázquez: “No es hora de chascarrillos de taberna y sí de reformas legislativas, medios para la Guardia Civil y menos temor a Marruecos”
Miércoles, 19 de Febrero de 2014 18:48

El Presidente de POPULARES EN LIBERTAD, Ignacio Velázquez, ha manifestado que nuestra ciudad está pasando por el momento más difícil, un periodo de incertidumbre, que “no se calma con las actuaciones y declaraciones de nuestras autoridades”.

Velázquez ha calificado como “chascarrillo de taberna” las declaraciones de Imbroda y considera que, siendo benevolente, carecen de sensibilidad cuando se realizan con quince muertos en las playas de Ceuta y, considera, que no es momento para hacer bromas. Ha lamentado que Imbroda nos tiene acostumbrados a este tipo de comentarios como “empresario de medio pelo” o cuando afirmó que la Guardia Civil era desleal por no avisarle cuando registraron en el ayuntamiento. Explica también que Imbroda ha tratado de simplificar el problema con esas declaraciones.

Desde PPL no comparten esas declaraciones como tampoco las del dirigente del PSOE Marcelino Iglesias, cuando acusa a la Guardia Civil de matar a los inmigrantes con los disparos, por eso Velázquez aseveró que “hay que tener prudencia”.

El Presidente de PPL considera una “auténtica vergüenza” que el tema inmigración sea utilizado como arma arrojadiza en los últimos tiempos tanto por el PP como por el PSOE, “sin ningún pudor” y  sin que ningún gobierno tome medidas.

En este sentido, ha criticado la incoherencia de Imbroda cuando afirmaba en 2005 que se expulsara a los inmigrantes ilegales y exigía que se modificara la ley de extranjería; o cuando acusaba al gobierno socialista de incapaces para parar las avalanchas y   reclamaba más medidas al gobierno de Zapatero afirmando que si gobernara el PP ya se habría solucionado. “El PP echaba en cara lo mismo que el PSOE ahora, es bochornoso con unos y otros” apuntó Velázquez.

Defensa a la Guardia Civil

El líder de PPL asegura que hay unas víctimas que son los centroafricanos, pero también la Guardia Civil que sufre la “incompetencia del gobierno de turno y la dejación de Marruecos”. Desde PPL afirma que la Guardia Civil es el instituto armado único y mejor capacitado para defender la frontera y ha exigido mejores medios materiales y humanos y un protocolo de actuación definido porque opinan que ellos obedecen instrucciones políticas y por lo tanto, son ellos, los políticos,  los responsables de variar las leyes.

“Se ha acabado el furor contra Marruecos”

Por otro lado, Velázquez afirma que Marruecos es el gran responsable en este asunto y dice no comprender las avalanchas sin la permisividad de Marruecos. Ha puesto como ejemplo la problemática que existió con los cayucos que llegaban a las Islas Canarias desde Mauritania que se solucionó con la ayuda de la UE o cuando se produjo el atentado en Casablanca y se produjo la detención de 3.000 personas.

También ha reprochado que desde las autoridades hablen de mafias, cuando no ha habido ningún detenido por parte de Marruecos, por lo que le sorprende el silencio de los gobiernos local y central contra Marruecos. “Se ha acabado el furor contra Marruecos”. Velázquez ha criticado a Imbroda cuando decía en 2005 que si Marruecos colaborase se frenaría la inmigración y sobraría hasta la Guardia Civil.

Velázquez ha exigido a los gobiernos que aprieten a Marruecos y que no le tengan miedo, porque a su juicio, “si se comportara como un país aliado de España y de la Unión Europea, esto no ocurriría” y utiliza esta presión migratoria para presionar a Melilla, España y a la UE. Para el Presidente de PPL, es tal el miedo a Marruecos que “todavía estamos esperando alguna respuesta sobre las muertes de los melillenses Amin y Pisly”, afirma que sus padres se encuentran en plena desesperación debido a la ausencia de noticias. También ha asegurado que a los familiares se les informó de una investigación abierta en el tribunal militar de Rabat  no siendo cierto.

Soluciones

Velázquez ha explicado que ahora el gobierno se fija en la UE para pedir explicaciones, pero ha informado que desde Bruselas “han dejado en evidencia a España” porque no ha recibido ninguna petición del gobierno en el tema de la inmigración.

Por otra parte, Velázquez ha recordado que la Ley de extranjería es del año 2000, época de Aznar, y le ha recordado a Imbroda que es senador desde hace 14 años y le ha reprochado que no haya hecho ninguna pregunta en el parlamento o iniciativa legislativa para modificar la ley de extranjería. “Si en 2005 estaba anticuada, desde 2011 han tenido tiempo para modificarla, pero interesa más una frase de chascarrillo”. Por ello, ha manifestado que debido a la incapacidad,  inutilidad e inacción del gobierno no ha variado lo más mínimo los aspectos legales y formales de la frontera. “Tenemos un problema gravísimo y si la Guardia Civil  son los únicos en pararlo, hay que dotarles de más medios con un protocolo adecuado”.

Desde PPL proponen la creación de un CETI en Marruecos así como un cambio en la Ley de extranjería para poder retornar a los inmigrantes ilegales, pero afirma que existen dos voluntades con las devoluciones en caliente, “nuestra ley y luego que Marruecos quiera recibirlos”.

Desaparición del Delegado del Gobierno

A Velázquez le sorprende la totalidad desaparición del Delegado del Gobierno ante la política de inseguridad e inmigración, asimismo, ha dicho que se ha dedicado al nombramiento de “esperpénticos” cargos como la destitución del Director provincial del SEPE, Antonio Vázquez,  para nombrar a una profesora de matemáticas, “para que pueda contar mejor los números de parados”. Considera que el nombramiento de Vázquez en la Dirección de Agricultura y Pesca es una burla y acusa al Delegado del Gobierno de politizar la administración cuando en su lugar podría proveer esas plazas con funcionarios a través del sistema de concurso de méritos.

Presupuestos

El Presidente de POPULARES EN LIBERTAD ha asegurado que han actuado con plena lealtad al gobierno local al comprobar las deficiencias existentes y al presentar las alegaciones que han supuesto alteraciones en el presupuesto. “Nos podríamos haber callado y decirlo posteriormente en el pleno”. Pero lo que sí ha reprochado el ejecutivo ha sido la forma de asumir las alegaciones porque considera que “han hecho trampa”, como por ejemplo, al modificar los ingresos y diversas partidas, porque si tenían previsto recaudar 1 millón y medio en multas y a los quince días, “les viene la inspiración” de elevarlo a dos millones, se pregunta Velázquez si ha sido una decisión sobrevenida para ajustar los presupuestos. Además ha añadido que muchos de los incrementos de las partidas no vienen acompañados de un informe técnico.

Velázquez critica que no se haya iniciado un trámite nuevo para la modificación, así como le preocupa el hecho de que las subvenciones nominativas no estén suficientemente justificadas y la situación financiera de EMVISMESA.

Por todo ello, desde los servicios jurídicos de PPL están estudiando la posibilidad de impugnar los presupuestos.

 

 

 
Liarte: “No podemos permitir ser víctimas forzosas de la dejadez y permisividad de Marruecos“
Lunes, 17 de Febrero de 2014 13:45

Normal 0 21

Nuestros servicios de información conocían desde hace meses la aproximación de un grupo de sirios hacia Melilla, así como de la cantidad de subsaharianos que continuamente entran por la frontera argelina y se dirigen a nuestra frontera.

Julio Liarte se quejó de la pasividad de Marruecos ante las avalanchas de sirios y subsaharianos que continuamente se acercan a nuestra frontera. “No podemos entender cómo la Dirección General de Seguridad marroquí no actúa, una vez más, para evitar los intentos de invasión por parte de ciudadanos sirios en el paso de Beni- Enzar”, declaró el Diputado de PPL y continuó diciendo que no entendía tampoco “por qué Marruecos, que conoce perfectamente las intenciones de estas personas, no ofrezca asilo político que su legislación permite para estos casos”.

Gobierno español en jaque

Según el Diputado de Populares en Libertad, el gobierno español se encuentra en una situación de jaque y sólo se defiende con la misma demagogia que lleva empleando desde el principio de la legislatura del gobierno de Rajoy: “esta vez, el ministro Soria implica a las mafias y aleja cualquier tipo de responsabilidad en la presión migratoria del gobierno marroquí, pero sin explicarnos cómo están estructuradas estas mafias, a quiénes sobornan o a cuántos jefes de las mismas ha detenido la seguridad del reino alauita”.

Europa empieza a pedir explicaciones a España

Los dramáticos y recientes sucesos en la ciudad hermana de Ceuta y la problemática de la concertina han hecho que Europa empiece a pedir explicaciones a España. “Sin embrago, nuestro gobierno es incapaz de pedir explicaciones al de Marruecos y, mucho menos, exigirle que evite este, cada vez más grave, problema que tenemos que soportar a diario en las puertas de ambas ciudades españolas y europeas. Marruecos juega con la presión migratoria procedente de países subsaharianos, con sus menores y ahora con ciudadanos de Siria”, agregó Liarte.

Política mediocre y sin ideas

Populares en Libertad no entiende la política del gobierno central, siempre amparada por el gobierno de Imbroda, ante los hechos continuados y en escala progresiva que se están produciendo; y, ante esta política mediocre y sin ideas, PPL quiere recordar al gobierno que, cuando existe voluntad política, los países con presión migratoria aplican las medidas diplomáticas pertinentes y hacen políticas firmes y permanentes, a fin de que la situación mejore. “Como ejemplo, Mauritania, siendo muchísimo más pobre que Marruecos, ha conseguido reducir el número de cayucos que llegan a tierras Canarias”. “Es por ello, por lo que, mientras no haya una exigencia seria y abandonemos la excusa de intereses estratégicos con el reino alauita, éste seguirá asfixiando progresivamente a nuestras ciudades con su metódica y estudiada estrategia”.

Europa debe intervenir

Populares en Libertad exige ya la intervención de Europa en este asunto tan negligentemente llevado por el gobierno central y acompañado por el gobierno de Imbroda como cómplice en una política de avestruz ante Marruecos. Es urgente tomar medidas en una cumbre a tres: Europa, España y Marruecos para que se establezcan los principios y medidas de actuación urgentes ante este problema. Marruecos, como socio preferente de Europa, debe ser llevado por el camino correcto que no ha sabido ni querido llevar el gobierno español.

Populares en Libertad se ofrece al gobierno de la Ciudad

“PPL reitera su ofrecimiento al gobierno de la ciudad para crear una comisión conjunta local, a fin de proponer medidas e ideas para trasladarlas al gobierno central y europeo para arreglar este drama que, de seguir así, mucho nos tememos traerá consecuencias aún más graves que las vividas en aguas de Ceuta”, concluyó.

 
PPL cuestiona la gestión de TVM y la subvención encubierta a los equipos profesionales de la ciudad
Martes, 11 de Febrero de 2014 19:28

La representante de POPULARES EN LIBERTAD en el Consejo de Administración de Televisión Melilla, Mª Nieves Vida, ha concedido una rueda de prensa para explicar algunos asuntos sobre lo acontecido en el último Consejo de administración de la sociedad pública de Televisión Melilla INMUSA.

 

Los tres grupos de la oposición solicitaron la convocatoria del consejo a fin de que la Gerente de la empresa, Mª Ángeles Jiménez, informara sobre la gestión de la sociedad pública. No obstante, este punto fue denegado por parte de la Presidenta de INMUSA, Esther Donoso.

En este sentido, la Consejera de PPL ha lamentado que el orden del día “nada se ceñía a lo solicitado en el escrito de la oposición”.

El primer punto del día fue la proposición presentada por la U.D. Melilla, para la contratación de la adquisición de los derechos de imagen para 2014 por parte de la sociedad pública.

“Un auténtico eufemismo” declaró Vida, puesto que considera que detrás del cual se esconde “una subvención pura y dura”.

PPL reprocha que desde el gobierno se presuma de una rebaja en los presupuestos para 2014 en subvenciones a los equipos profesionales y posteriormente compensen esa rebaja con lo que llaman derechos de imagen para los equipos, que supone el derecho exclusivo de retransmisión de los partidos por parte de TV Melilla. Vida considera que “de esta manera se impide al resto de los medios audiovisuales la posibilidad de retransmitirlo, incluso en diferido, al ser TV Melilla, la única autorizada, previo pago de un considerable montante alrededor de 250.000 euros”.

PPL recuerda que “estos partidos, durante años atrás, han sido retransmitidos, con coste cero y ahora nos cuesta un dineral, y no conocemos tan siquiera el share, la audición que tienen”.

Por ello, Vida de se preguntó “¿Cuál es el interés, público, o informativo que prima a la hora de estos convenios o contratos?”. Afirma que se debe a las necesidades económicas de los equipos, lo que corrobora a PPL que es una subvención. También cuestiona que para la renovación del “eufemístico contrato” no exijan unos objetivos mínimos, primero de carácter deportivo y después de carácter económico. Asimismo, la Consejera de PPL explicó que la UD. Melilla tiene deudas con la seguridad social por lo que está impedida para recibir subvenciones y contratos públicos.

Por todo lo expuesto, la oposición votó en bloque a este punto y tan sólo fue aprobado con los votos en exclusiva del partido del gobierno.

Con respecto a la retransmisión de partidos de fútbol de la U.D. Melilla, fuera de casa, desde PPL consideran que el interés de la emisión de dichos partidos debería ir unido a los principios de interés deportivos de los mismos. Por lo que Vida manifestó que “es un gasto innecesario y votamos en contra, aunque hay que decir que la propuesta aprobada a favor de Francisco Vilches S.L., es bastante económica”.

Los siguientes puntos del orden del día, como la renovación de la póliza de crédito, la contratación del mantenimiento de los equipos informáticos, la contratación del mantenimiento del centro emisor y el reglamento de registro de facturas fueron aprobados por PPL.

Durante la celebración del consejo de administración, la oposición insistía en la necesidad de la retransmisión en directo de los plenos y sobre la inexistencia de debates políticos en la televisión pública.

Al hilo de este asunto, Vida criticaba que, pese a la negativa de la gerente de incorporar debates políticos a la programación, Imbroda sí había sido entrevistado y además con preguntas pactadas. También exponía su queja porque ningún representante de PPL había asistido a ningún programa y ha recordado que es una televisión pública, “que pagamos todos los melillenses” y se preguntó, ¿no tenemos derecho a ver a nuestros representantes, legítimamente elegidos, tal y como se hace en el resto de las televisiones autonómicas?

Según ha informado Vida, “esta discriminación sistemática”, fue denunciada ante el defensor del pueblo.

Desde PPL se cuestiona la experiencia profesional directiva de la gerente de INMUSA, e ironizando Vida manifestó que “al parecer las televisiones nacionales y regionales, que si emiten espacios de debates políticos, no saben lo que hacen”.

Discriminación a PPL

Finalmente, Vida manifestó que existía un tratamiento discriminatorio a las ruedas de prensa de PPL en los informativos de TV Melilla. Cuestión que fue denunciada en el Consejo y que según la gerente se debe a criterios informativos para posteriormente decir que era responsabilidad del jefe de informativos.

Desde el PPL reprochan la utilización de criterios partidistas a la hora de tratar las noticias.

Videos promocionales de la CAM

La Consejera de INMUSA de PPL apuesta porque los vídeos promocionales de la CAM, que se están encargando a empresas privadas, se realice por el personal propio de TV Melilla porque opina que “nos está costando a las arcas públicas un dineral cuando la televisión pública lo puede hacer, con esos mismos empleados y revertir el dinero en dichas arcas”.

Es por eso que ha invitado a la consejera presidenta y a la gerente de TV Melilla a que se pongan en contacto con las diferentes consejerías e instituciones, como por ejemplo la Fundación Melilla Monumental, para ofrecerle sus servicios a la hora de elaborar estos videos promocionales y que “todo se quede en casa”.

 

 
El Gobierno local obligado a modificar los presupuestos por las alegaciones presentadas por afiliados de PPL
Viernes, 07 de Febrero de 2014 12:22

El Portavoz de POPULARES EN LIBERTAD, Julio Liarte, ha manifestado que de las tres alegaciones presentadas por afiliados de su formación, han tenido que ser aceptadas dos porque “no cumplían las prescripciones legales”. Sobre la que ha sido rechazada, advierte al Gobierno local que se están equivocando al hacerlo, puesto que también es un caso claro previsto en la Ley. En cualquier caso el concejal- diputado ha adelantado el voto en contra de PPL el próximo lunes para la aprobación definitiva de los presupuestos para 2014.

“El gobierno lleva 14 años haciendo presupuestos y todavía siguen sin saber hacerlo como es debido”. El Portavoz de los liberales ha señalado que las alegaciones presentadas no se diferencian mucho, en calidad y contenido, a las de años anteriores elaboradas por PPL, pero lamenta que debido a la soberbia y prepotencia de este gobierno han sido siempre rechazadas. Sin embargo, ha apuntado que las cosas están cambiando ahora y opina que esto tiene relación con la situación jurídica del gobierno por la imputación de más de la mitad de sus miembros, por los informes del Tribunal de Cuentas que han cuestionando a la CAM y por la Operación Ópera  que ha influido en el ánimo y proceder de los técnicos, y que debido pensar “que la gota ha colmado el vaso de su paciencia”.

Julio Liarte ha explicado que una de las alegaciones presentadas era relativa a la documentación de las sociedades mercantiles, que no estaba incorporada a los presupuestos, toda vez que es obligatoria y “la ciudad no ha tenido más remedio que aceptarla”.La segunda versaba sobre la ilegalidad de operaciones de crédito por un importe inicial de 12,2 millones de euros cuando por la aplicación de la ley el máximo es de 3,7 millones y además ha reprochado Liarte que el destino de ese crédito es pagar obligaciones que no son competencia de la CAM como son el contrato marítimo, la publicidad a Air Nostrum, gastos y subvenciones controvertidas y que “en muchos casos no corresponden a la ciudad”.

Finalmente, la solución adoptada por el Ejecutivo local ha sido reducir el préstamo para dejarlo en casi 9 millones, cuestión que es rechazada por Liarte pues en su opinión “debería haberlo reducido a  3,7 mediante la disminución de diversos gastos” y considera que “se han complicado la vida de nuevo” ya que han traspasado partidas previstas del capítulo cuarto de gastos al capítulo séptimo; y, por otra parte, para cumplir la Ley el gobierno se ha visto forzado a aumentar las previsiones de ingreso de varios conceptos presupuestarios, que ya estaban muy forzados en el proyecto inicial presentado en diciembre, tales como la recaudación del IBI, el impuesto de plusvalía, el de actividades económicas, el IPSI por la importación de mercancías, así como todos los conceptos relacionados con multas, sanciones, recargos de apremio e intereses de demora. En definitiva: “Para seguir haciendo lo que hacen, es decir, despilfarrando, nos piensan freír a multas e impuestos durante 2014 para no tener que torcer su brazo” apostilló Liarte .

La última alegación, que ha sido rechazada, versaba sobre la inexistencia de información en  la memoria de los presupuestos sobre las subvenciones nominativas y  por el incumplimiento flagrante de la ley de subvenciones debido a la inexistencia de un plan estratégico de subvenciones. Según Liarte, el artículo 168 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales establece que en la memoria debe relacionarse y explicarse las nuevas partidas presupuestarias no existentes anteriormente, como son muchas de las subvenciones nominativas aparecidas este año. Asimismo, considera que las  nuevas subvenciones nominativas para rehabilitar determinados edificios responden a un “electoralismo y clientelismo” puesto que no dan la oportunidad a otras comunidades de vecinos que quieran optar a esas ayudas. En este sentido, aboga por un régimen de ayudas a la rehabilitación al que puedan presentarse todas las comunidades de propietarios de Melilla que cumplan unos determinados requisitos, que podrían formularse en función de la renta y del patrimonio de los propietarios que las componen.

Al hilo de este asunto, ha criticado las subvenciones como los de Air Nostrum, “puesto que es un gasto que debería ser asumido por el Estado”, y porque deja a la otra compañía aérea Melilla Airlines sin la posibilidad de competir en igualdad de condiciones. También ha denunciado la discriminación en la subvención a los medios de comunicación donde el gobierno deja fuera al grupo Cablemel. En cualquier caso, desde PPL han querido dejar claro que sí están de acuerdo con las subvenciones otorgadas a diversas entidades de carácter social y humanitario como, por ejemplo, la Cruz Roja, Asociación de Alzheimer, Cáritas, etc.

Pacto social

PPL comunicó su protesta al Consejero Javier González y su no asistencia a la reunión informativa sobre el Pacto social que el gobierno decidió unilateralmente convocar en la UNED. Julio Liarte cree que se pretende difuminar cualquier crítica, entre la generalidad de un conjunto de asociaciones, algunas de ellas relacionadas con el PP, por lo que han decidido no jugar a ese juego y no asistir.

Liarte denuncia que el Gobierno iba a presentar su proyecto de pacto social y su visión sobre él, además de sus medidas para llevarlo a cabo.

Declaraciones del Ministro de interior

Respecto a las declaraciones del Ministro del Interior sobre las posibles devoluciones ilegales de inmigrantes a Marruecos, Julio Liarte aseguró que los agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado tienen que cumplir escrupulosamente la Ley. Por ello, afirmó que los dirigentes políticos de los mismos deben de tener respeto hacia los agentes y no ordenar ninguna actuación que pudiese infringir la Ley.

Asimismo, manifestó que si el gobierno central considera que las leyes debieran cambiarse, tiene mayoría absoluta para poder hacerlo y criticó que “se pueda juegue con el honor de los cuerpos y de los individuos que los componen” y que “desde PPL nos sentimos muy orgullosos de la Guardia Civil”.

Para Liarte, la respuesta del Delegado del Gobierno sobre  las declaraciones del Ministro, es un intento de buscar culpables externos.

Destitución de Vázquez

 

PPL considera como una operación normal en la administración las designaciones de los cargos al ser de libre de designación. Sin embargo, recrimina las explicaciones “rocambolescas”  sobre la subida del paro sin reconocer el más mínimo error y  buscar culpables externos para tratar de responsabilizar a los ciudadanos, en esta ocasión a los inmigrantes que llegan a la ciudad.

 
Blanco afirma que la consejera de Bienestar Social no tiene credibilidad
Martes, 04 de Febrero de 2014 12:32

Normal 0 21

La vicesecretaria de organización de POPULARES EN LIBERTAD, Mª José Blanco ha manifestado que la consejera de Bienestar Social “no merece la menor credibilidad ni por parte de PPL ni por parte de la ciudadanía a la que dice representar”, ya que desde la formación política denuncian que no contesta a las preguntas de la oposición, aún más cuando las respuestas sean perjudiciales para los intereses de Garbín. “Prefiere callar y echar balones fuera” apostilló.

Para la vicesecretaria de organización de POPULARES EN LIBERTAD, Mª José Blanco, “la Consejera de Bienestar Social no es que no merezca mucha credibilidad, sino que no tiene ninguna”. Tras varias preguntas lanzadas en sendas notas de prensa, una de la Diputada de PPL, Rosa Cuevas, y la otra por la propia vicesecretaria de organización de la formación liberal, “esta consejera no responde a lo que se le pregunta desde PPL con respecto a los MENA, ni responde a la gestión de los Centros de Menores y sólo alega que no tiene conocimiento respecto a las situaciones procesales y penales en las que se puedan encontrar algunos trabajadores de la Purísima”, declaró la dirigente liberal. Blanco ha expresado su incredulidad ante este hecho, cuando considera que “son unos trabajadores que están bajo su supervisión, metidos a dedo y muy afines al PP”. Por ello ha dicho que “más le hubiera valido seguir sin contestar a contestar que no tiene conocimiento”, dijo.

Rédito político

Tras las declaraciones de Garbín en las que dijo que PPL sólo buscaba un rédito político, Blanco continuó diciendo que “su rédito es la mentira, el desconocimiento y, sobre todo, la ineficacia e ineficiencia para desarrollar su labor política en una consejería que maneja muchos millones de euros”. Para Blanco, las comparecencias en los medios de la consejera “se han limitado a trasladar su problema a la Ley del Menor y al Tratado de colaboración con Marruecos”. Y siguió reprochándole, “como siempre hace, culpa al gobierno de la nación, al gobierno de Marruecos y, por supuesto, a la oposición”; por todo esto, Blanco ha acusado a Garbín de irresponsable y de incapacitada para llevar una consejería que le viene muy grande.

Redadas de MENA

Por otro lado, PPL se pregunta si habrá más redadas para localizar a los mismos menores que vuelven a salir a la calle, nada más devueltos.

“Esta señora, posiblemente, no sepa la cantidad de dinero inútil que nos gastamos en cada redada. Y todo ello porque no cumple con su obligación”. Los ciudadanos de Melilla deben saber que los MENA (Menores Extranjeros No Acompañados) están tutelados por la Consejería y es ésta quien los da de baja o de alta en el Centro de la Purísima y, al no haber una vigilancia correcta, vuelven a las andadas. ¿Se hacen estas redadas para justificar la inoperancia de la Sra. Consejera?, y volvió a preguntarle, “pues ya habrá tenido tiempo de enterarse”, si existen trabajadores en la Purísima con antecedentes procesales o penales, además de las cualificaciones de los mismos para la realización de los puestos de trabajo que tienen en el Centro.

 
Liarte: "La seguridad de Imbroda es nuestra inseguridad. Alguien miente”
Lunes, 03 de Febrero de 2014 18:40

 

Según Julio Liarte, una semana más de actos violentos y delictivos han puesto de manifiesto las continuas denuncias que desde POPULARES EN LIBERTAD se vienen haciendo acerca de la gestión de la seguridad ciudadana en nuestra ciudad.

"No es nuestro rédito político, como alguien intenta transmitir a la población, sino más bien el descrédito de un Gobierno sin argumentos y sin recursos para afrontar los problemas, lo que se evidencia por tantas declaraciones al respecto de distintos miembros del gobierno que aseguran que estamos en una ciudad segura", afirmo el diputado de la Asamblea por el PPL.

"Mientras el presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, intervenía en la Convención Nacional que el Partido Popular celebraba este fin de semana en Valladolid, en la que participaba en la mesa de debate sobre Seguridad destacando que las relaciones con Marruecos, hoy, son “mejores que nunca” y que Melilla es una ciudad segura, En Melilla, se apedreaba a la Policía en la frontera, se atracaba y robaba con violencia e intimidación a varios niños y se atentaba gravemente a la autoridad en la persona de un Guardia Civil en el puesto fronterizo del Barrio Chino". "Este Guardia Civil, continuó Liarte, sufrió una brutal agresión que le produjo lesiones graves de las que se está recuperando y al que deseamos, desde PPL, una pronta recuperación y le mandamos nuestro ánimo y apoyo".

Adalid de la seguridad, pero con guardaespaldas

"Es muy curioso, por otra parte, señalaba Julio liarte, que el adalid de la seguridad ciudadana (no sabemos qué pinta el delegado del gobierno), se fuera a la convención del PP con guardaespaldas. Es el único senador del reino que usa guardaespaldas. Y, claro, no nos extraña que hable de la seguridad de Melilla en Valladolid. El, desde luego, si está seguro", apostilló.

Condena de los actos de violencia

Con relación a los disturbios ocurridos en la frontera, una vez más, queda de manifiesto que Imbroda vuelve a mentir cuando ha afirmado en esa convención que: “las Fuerzas d Seguridad marroquíes colaboran más ahora en materia de frontera.” "Casi sería mejor que no colaborasen tanto, ya que la inacción de la Gendarmería Marroquí que se encuentra en la frontera permite que se apedree y agreda a nuestros Policías y Guardia Civiles con total impunidad y con la pasividad de una Policía marroquí que se limita a cruzarse de brazos y dejarlos hacer". Para Liarte, esa forma de proceder o esa falta de actuar les hace cómplices por omisión de los que actúan directamente. Y se preguntaba en voz alta que "¿De qué está hablando el Sr. Imbroda?.

Hartazgo de los melillenses

"Melilla está empezando a hartarse de políticos que piensan más en su seguridad personal para mantenerse en el cargo que en la seguridad de los ciudadanos, la cual tienen encomendada. Es muy fácil y queda muy bien ir a una Convención del PP y decir que todo está muy bien en Melilla, que Melilla es muy segura, mientras los que nos quedamos aquí tenemos que soportar la mayor inseguridad que la ciudad ha conocido en la democracia", apunto Liarte.

Apoyo y solidaridad a los agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado

Desde POPULARES EN LIBERTAD queremos volver a expresar nuestro apoyo y solidaridad a los agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. En estos momentos difíciles les ofrecemos a las fuerzas de orden público nuestro reconocimiento y afecto en su misión de proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana.

 

 

 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 10 de 30

Visita también

Canal PPL Galería PPL